自莎士比亞(William Shakespeare)在 1600 年初,寫就一部關於王子復仇的悲劇作品《哈姆雷特》(Hamlet)後,接下來的事情,我們都知道了:《哈姆雷特》成為莎士比亞作品中,最負盛名、流傳最廣,至今仍被反覆評析的經典劇本之一,它象徵著新世紀的伊始,在往後的 400 年裡,它不斷地以各種變體再現、重生、改寫,創造出我們當今所熟知的文學世界觀。

自莎士比亞(William Shakespeare)在 1600 年初,寫就一部關於王子復仇的悲劇作品《哈姆雷特》(Hamlet)後,接下來的事情,我們都知道了:《哈姆雷特》成為莎士比亞作品中,最負盛名、流傳最廣,至今仍被反覆評析的經典劇本之一,它象徵著新世紀的伊始,在往後的 400 年裡,它不斷地以各種變體再現、重生、改寫,創造出我們當今所熟知的文學世界觀。
《哈姆雷特》的不朽在於,人們擁有一百種能夠解讀它的方式:無論是從精神的悲劇、文學的象徵意義,或人性洞察的方向,皆能得出該作被視為傑作的原因。
2026 年上映的電影《哈姆奈特》(Hamnet),導演趙婷(Chloé Zhao)決定告訴觀者的,是《哈姆雷特》「之前」的故事。它從千萬種文學解釋中繞開,找到無人聞問的《哈姆雷特》背面,它看到一名母親,一座孕育生命的柔軟子宮,和一個「復仇」以外的靈魂。
《哈姆奈特》改編自作家瑪姬・歐法洛(Maggie O’Farrell)於 2020 年的同名小說,由潔西・伯克利(Jessie Buckley)和保羅・麥斯卡(Paul Mescal)分別主演妻子艾格妮絲(Agnes Hathaway)和莎士比亞。電影延續小說作品中,是以莎士比亞之子「哈姆奈特」為名,也將視角對準的莎士比亞與其文學成就之外的「家庭」──更精確地說,是妻子艾格妮絲。

《哈姆奈特》電影劇照/劇照提供:環球影業
以「哈姆奈特」作為書名/片名,或許會讓人認為這齣悲劇的起源,確實與兒子有直接關係。在歷史記載中,莎士比亞和艾格妮絲育有三名孩子:大女兒蘇珊娜,雙胞胎小女兒茱蒂絲和兒子哈姆奈特。但哈姆奈特早在 11 歲時便已死亡(也許是染上瘟疫,但沒有被證實),而在四年後,莎士比亞才寫出《哈姆雷特》。
儘管在史特拉福(Stratford-upon-Avon,莎士比亞的出生地)於 16 世紀晚期至 17 世紀初期的紀錄中,哈姆奈特(Hamnet)與哈姆雷特(Hamlet)二字為共用,但根據後來的文學研究之結果,哈姆奈特之死與《哈姆雷特》的成形是否為直接相關,其實有著許多歧異的猜測:有些人認爲,喪子之哀慟確實直接地影響了莎士比亞的劇本創作,但同時也有很大一部分學者認為這並沒有直接關係。
無論如何,這些未有直接證據的臆測,加上世人對於莎士比亞之妻兒的陌生,也因此給予後世的創作者,極大的發揮空間,更讓瑪姬・歐法洛與趙婷,能藉此一同譜出一曲獻給女性、母親的感性奏鳴曲。
就這樣,電影不斷地向上爬梳,爬過父親與兒子,從兒子回到孕育生命的子宮,再從子宮回到母親,母親又轉頭回到世界的起源裡,蜷曲著,等待著,盼望著世人的發現。

《哈姆奈特》電影劇照/劇照提供:環球影業
如此,這份想像不斷地擴大、擴大,直到長出了茂密的林蔭,散發清香的冬青、蕨類、松葉與榛子花,身後是蕭瑟的霧靄,和煦的鄉野景色,和一名生來注定與自然共舞的女孩「艾格妮絲」。
《哈姆奈特》鬆弛有度地賦予這位歷史上長期缺席的女性,一場遐思的生命,並無因想像而致的暴力,反而繾綣、溫柔,且具備力量。
艾格妮絲的初登場,在拉丁文家教的威廉眼中,是帶著一隻紅隼便深入野林探索的女孩。命運般的相遇,在這個故事中確立了兩件事:第一,女孩極具魅力且出眾的靈性與野性,將觀者帶離傳統女性敘事,讓故事帶著有些「不文明」的,來自森林的巫術;第二,故事重心是觀者追隨著這一道目光,以一種不慍不火的陪伴,看一名「女巫」成為妻子,接著從妻子成為母親的時光。

《哈姆奈特》電影劇照/劇照提供:環球影業
於是,我們看見女人帶著生命本身的野性與靈氣,進到文明社會,並且與丈夫/家庭之間產生迥異的價值觀。故事關注的是女人的生活、兩次險峻的生產,以及女人如何感受到丈夫的需要,且在微小的家庭生活中給予全部的自己。
死亡成為故事的重要分界。冥河彼端是生,此端是死,電影在這裡進入另一維度的空間,讓死亡與瘟疫充滿神秘、疑惑與不安:原本染上瘟疫的是妹妹茱蒂絲,但命運在此卻轉了個彎,因為哈姆奈特決定用自己的生命,交換朱蒂絲的生命──死,像一場騙術,他欺騙死神,為的是讓妹妹能夠活著。
哈姆奈特的死,讓艾格妮絲像是在冥河裡溺水。如同所有的母親,一個「母親」或許一輩子都注定將與孩子永遠相連:她們以八個月的時間,讓自己的身體擁有兩個心跳,以全身的細胞塑造另一個個體,而她們永遠會在生活的某一片段,想起自己與孩子本是一體的時刻。
在此,電影利用演員的表演,具象化失去孩子的悲慟;在書裡,她是如此寫道:「就跟所有母親一樣,她總是不停想到自己的孩子,那過程就像對孩子一次次拋出釣魚線,藉此確認他們在哪裡,他們在做什麼,以及他們過得如何。就算現在坐在壁爐邊,她還是出於習慣地在腦中列出每個孩子的所在地:茱蒂絲,樓上;蘇珊娜,隔壁。哈姆奈特呢?在學校?在玩?去河邊了?哈姆奈特呢?他在哪裡?」

《哈姆奈特》電影劇照/劇照提供:環球影業
死亡造就的缺席,無法交付任何答案。這種缺席,也像是一個不斷擴散的黑洞,直到整個人都被吞噬殆盡。這時,《哈姆奈特》讓莎士比亞寫出了《哈姆雷特》,成為一對夫妻對於愛子之死的哀悼產物。
悲劇以後的事,則是觀者跟著角色一齊「回到」舞台。《哈姆雷特》首次公演的場景,成為整部電影最令人心感澎湃的高潮。當艾格妮絲滿懷不解、憤怒不安地走入劇場,她試圖釐清丈夫為何要將兒子之名搬上舞台,挪用成為自己的創作產物時,她走入了「真實」的文學,致使整個場景成為介於真實與虛幻之間的真空狀態,也讓一名母親得以在此與《哈姆雷特》對話,與逝去的鬼魂對話。
所以,她伸出手觸碰哈姆雷特時,碰到的是兒子。一齣史上最偉大的舞台劇,因為這個觸碰而起了化學效應,它讓自己的偉大性從歷史中退場,讓母親得以回來。他們彼此對上眼,致使在那一刻,藝術中的文學性不再是最重要的表徵,而是透過藝術所昇華的、無比深刻的母愛。
從此,《哈姆雷特》便具備另一層意義。它藉由想像的魔法,變成不再是生存與毀滅的選擇題,而是一名母親從失去孩子,到看著孩子之名在虛實的舞台/銀幕裡重生,化為她終能放手讓他走的過程。
《總統的蛋糕》:在甜膩的苦澀中,看他人口中的蜜糖

《聽見墜落之聲》:她從歷史躍下死亡,然後她的身體飛揚





你可能也想看

駛子湯姆
EO · 2025
走進戲院觀看《駛子湯姆》的那個下午,我原以為這只是2025年眾多作品中的又一部。然而從第一個鏡頭開始,影片便以一種不容忽視的力量抓住了我。影片有一種特殊的質地——不是華麗的,而是真實的。 《駛子湯姆》最令人印象深刻的,或許是它處理沉默的方式。在一個習慣了快節奏敘事的觀影環境中,本片那些長達數秒的靜默時刻反而成為了最具穿透力的段落。作為一部劇情作品,它在每個轉折點上都選擇了一條更為幽微的路徑。

酒店大堂對決
Grand Budapest Hotel · 2025
《酒店大堂對決》不是一部容易用三言兩語概括的電影。它的複雜性不在於情節的曲折,而在於它所觸碰的那些難以名狀的情感地帶。導演以克制而精準的影像語言,探測人心中那些連當事者自己都無法完全辨識的暗流。 在主題的探索上,影片觸碰了劇情領域中一些深層的文化肌理。影片不滿足於表面的批判,而是深入到身份認同和集體記憶等多重層面,編織出一張複雜而細密的意義之網。2025年至今,這部作品持續在影迷間引發深度的對話

無人知曉
All of Us Strangers · 2025
電影作為一面鏡子,映照的從來不只是故事本身。《無人知曉》在2025年問世,以一種近乎私密的語調,邀請觀眾走入一段關於記憶與和解的旅程。影片的開場並不急於展示衝突,而是以沉穩的節奏鋪展角色的日常。 在敘事策略上,《無人知曉》展現了一種難得的耐心。影片並不急於揭示真相或推進衝突,而是讓角色在看似日常的對話和沉默中逐漸顯露內心風景。這種劇情類型中少見的留白,恰恰創造了最大的情感張力。 《無人知曉》是

月光下的故事
Moonlit Story · 2026
走進戲院觀看《月光下的故事》的那個下午,我原以為這只是2026年眾多作品中的又一部。然而從第一個鏡頭開始,影片便以一種不容忽視的力量抓住了我。影片有一種特殊的質地——不是華麗的,而是真實的。 《月光下的故事》最令人印象深刻的,或許是它處理沉默的方式。在一個習慣了快節奏敘事的觀影環境中,本片那些長達數秒的靜默時刻反而成為了最具穿透力的段落。作為一部劇情作品,它在每個轉折點上都選擇了一條更為幽微的路
